综述
SUMMARY

对于“CLASS 0”认证的个人见解

  大家都熟悉皇帝的新装的故事,皇帝的新装是丹麦童话作家安徒生创作的童话,这篇童话通过一个愚蠢的皇帝被两个骗子愚弄,穿上了一件看不见的--实际上根本不存在的新装,赤裸裸地举行游行大典的丑剧。那么皇帝的新装和“CLASS 0”认证有什么关系呢?

  说到CLASS 0”认证,让我们先看看某认证机构颁发的“CLASS 0”认证证书。

10.JPG

11.JPG

  不知道什么原因,笔者没有查阅到相应的中文版证书,但获证的压缩机和干燥机生产企业常常乐于展示只有外文的认证证书。似乎这样可以显示为该认证是国际认证,具有国际上的权威性。

  证书内容很长,其关键内容是证书中第二个方框内的内容:

12.JPG

  翻译成中文是:兹证明,在规定的试验条件下,上述压缩机的空气质量在总油含量方面符合ISO 8573-1:2010标准中规定的“CLASS 0级”水平。

  现在的问题就归结到ISO 8573-1:2010标准中规定的“CLASS 0级”水平到底是什么指标。

  ISO 8573-1:2010是国际标准化组织2010年4月15日颁布的标准。中文标题可以翻译为:压缩空气-第一部分:沾染物和纯度等级。

  整个ISO 8573标准有七个部分:其中只有第一部分涉及CLASS 0的具体指标。压缩空气的质量等级涉及到三种污染物的含量,即压缩空气中颗粒纯度等级指标、压缩空气中湿度和含水等级指标和压缩空气中含油量等级指标。下面我们具体探讨一下三种污染物的CLASS 0的具体指标是如何规定的。

13.JPG

  1.压缩空气中颗粒纯度等级指标

14.JPG

  标准中的表1是压缩空气中颗粒纯度等级指标。其中的0级指标是:比1级更严格或者由设备用户确定。也就是说压缩空气中颗粒纯度等级的具体指标没有规定。

  2.压缩空气中湿度和含水等级指标

15.JPG

  标准中的表2是压缩空气中湿度和含水等级指标。其中的0级指标是:比1级更严格或者由设备用户确定。压缩空气中湿度和含水等级的具体指标同样也是没有规定。

  3.压缩空气中含油量等级指标

16.JPG

  标准中的表3是压缩空气中含油量等级指标。其中的0级指标是:比1级更严格或者由设备用户确定。压缩空气中含油量等级的具体指标还是没有规定。

  综上所述,ISO8573-1中涉及压缩空气质量的三种污染物的0级指标均没有具体的规定。

  明明ISO8573-1中对涉及压缩空气质量的三种污染物的0级指标均没有具体的规定,那么某些CLASS 0认证证书中的所谓“兹证明,在规定的试验条件下,上述压缩机的空气质量在总油含量方面符合ISO 8573-1:2010标准中规定的‘CLASS 0级’水平”难道不是证明了本证书是皇帝的新装吗?

  可能有的人会说,我的压缩空气含油量低于ISO8573-1表3中1级的指标,所以达到了0级。这里笔者要提示大家所谓1级的指标是指小于或等于表3中的规定数值才是1级。否则,连1级指标都没有达到。

17.JPG

  我们国家在压缩空气的质量标准制定方面积极采用了国际标准ISO 8573-1,制定了中国国家标准GB/T13277.1-2008.其主要的技术要求与国际标准的要求一致。

  固体颗粒等级中的0级规定:由设备使用者或者制造商制定的比1级更高的严格要求。即没有规定具体指标。

18.JPG

  湿度等级中的0级规定:由设备使用者或者制造商制定的比1级更高的严格要求。也没有规定具体指标。

19.JPG

  含有等级中的0级规定:由设备使用者或者制造商制定的比1级更高的严格要求。还是没有规定具体指标。

20.JPG

  也就是说不管是国际标准ISO8573-1还是中国国家标准GB/T13277.1,在压缩空气质量指标中均没有规定0级指标的具体数值。

  认证是由有关组织证明制造商的产品达到其宣称的指标要求。如果压缩空气的 0级指标从来就没有存在过,那么只能说某些CLASS 0认证证书就是一件皇帝的新装了。

  最后补充一下,国际认证不是指由国外认证组织颁发的外文认证证书。国外认证组织和国内的认证组织在中华人民共和国境内开展认证活动均要符合《中华人民共和国认证认可条例》的要求。国家认证认可监督管理委员会查处的违规认证机构中既有国内的认证机构也有国外的认证机构。



微信小程序看杂志

  • 温馨提示:如果您喜欢本文,请与我们联系索取原文。
    E-mail: magazine@compressor.cn